- 积分
- 26
- 注册时间
- 2011-4-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 记录
- 日志
- 精华
- 性别
- 保密
- 听众
- 收听
|

楼主 |
发表于 2011-4-16 09:27:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 feifly 于 2011-4-16 09:28 编辑
的城镇道路交通网络。
“发展水冶镇,我们有着详备的考虑和规划。比如水冶镇旅游方面,稍加整合,完全可以成为水冶镇另一个崭新的利润增长点。”水冶镇一位领导说。
然而由于方方面面的原因,一年又一年规划的蓝图一直进行得不彻底,要么没有走上地面,要么半途而废。
“今后有了省里的政策,我们应该可以放开手干了。”水冶人兴奋地说。
文章三:乡镇发展只能因地制宜
水冶镇的发展现实折射了河南诸多乡镇的发展现实。河南选择水冶镇等四个乡镇重点发展小城市的意义何在?乡镇发展的出路又在何方?为此,《经济视点报》记者专访了河南省社科院农村经济研究所所长吴海峰。
河南做了很好的探索
经济视点报:河南在“十一五”期间,计划将几个实力强的乡镇发展成为各具特色的小城市。对此,您是如何看待的?
吴海峰:把实力强的乡镇发展成为各具特色的小城市,发展前景比较大,符合区域经济发展规律,也是中国乡镇发展的必由之路。
像上海,200年前也是一个乡镇,现在变成了大都市。深圳是个小渔村,现在也成了中国经济发展的前沿地区。在过去的几十年里,包括户口政策等方面的制度安排,制约了有发展潜力的乡镇向城市的发展。现在,河南提出了这种思路,是解决问题的办法。如果加以正确引导和科学规划,这样的效果会更好。
经济视点报:乡镇扩权是不是解决乡镇问题的途径?
吴海峰:一个乡镇能不能成为强势地区,不是行政干预就能办得到的。如果条件不成熟,强行推进城镇化,会造成资源浪费,只会劳民伤财,在这方面,我国很多地区的教训实在是太多了。一个乡镇能不能实现跨越式发展,关键要看它有没有产业优势,否则,仅仅扩权也是白搭。
当然,重点的乡镇、有条件的乡镇可以适当扩大管理权限,这样有利于它的发展。但一般的乡镇不宜这样做,河南有2000多个乡镇,不可能每个乡镇都变成城市。
经济视点报:从撤并乡镇,到出台规定2006年起将逐步统一县乡干部工资福利待遇,河南这些举措说明了什么?
吴海峰:说明了省委、省政府对农村问题的重视和所下的决心、所做的探索,这些是符合中央及农村发展规律的,在很大程度上可以解决农村问题。这些探索,在全国来说,也是很有积极意义的。
没有现成模式照搬
经济视点报:有人说,壮大乡镇,实行乡镇工业化是解决“三农”问题和二元结构的有效途径?您怎么看待?
吴海峰:我是反对这种说法的。对于区域经济的发展,我的观点是亦农则农,亦工则工,亦旅游则旅游,亦商则商,不能强调一个模式。在风景如画的嵩山搞工业,如果在郑州郊区的乡镇树起几个大烟囱,搞一些有污染的企业,这显然都是不合适的。
工业发展要强调集中,要和城镇发展有机地结合在一起。中心城市要发展第三产业,县城、中等城市发展工业,乡镇则要以巩固农业基础为主。
当然,所有的乡镇都不发展工业也是错误的。对于那些有工业发展有潜力的乡镇,有比较独特的资源,有区位优势,有一定的基础,本来应该发展工业但没有发展起来的,或者农副产品比较多,有加工基础,有产业化龙头企业带动,也可以适当发展工业。
经济视点报:乡镇的出路在什么地方?国外乡镇发展的经验有什么值得我们借鉴的经验吗?
吴海峰:我们和国外的情况不太一样,我们现在的发展模式是韩国、日本已经走过的道路,它们的经验教训都是值得我们吸取的。
至于乡镇的出路何在,没有一个成熟的可以适用于所有地方的模式。各地要根据自己的优势、特点,亦农则农,亦工则工,不能一概而论。
解决乡镇问题,关键要在培育经济增长点上做文章,要优化经济环境,根据本地区位条件、自然条件、水利资源条件,因势利导,具体对待。
|
|